Дискуссия «Любовь и ненависть: психоанализ в психиатрии и социальных науках»

Психоанализ повлиял на развитие психиатрии, психологии и философской мысли, а антропология, в свою очередь, не только не прошла мимо наук о психике человека и философии, но и испытала непосредственное влияние психоаналитических идей. Так, в психиатрии глубоко укоренились психоаналитические теории развития личности, получили распространение психодинамические терапевтические подходы. Однако отношение психиатрии к психоанализу изначально было критическим: его методы всегда признавались слишком субъективными, а полученные знания — недостаточно обоснованными с научной точки зрения. В антропологии же до сих пор, хоть и вне антропологического мейнстрима, существует нишевое психоаналитическое направление. С другой стороны, антропология может взглянуть на психоанализ как на культурную практику: в каждом обществе есть механизмы для работы с психологическими потребностями человека, и из перспективы антропологии психоанализ видится как их частный случай в западной цивилизации. Психоанализ также не был обойден влиянием социальных наук: важные открытия были сделаны З. Фрейдом не только у кушетки пациента, но и на материале изучения культурных феноменов, а некоторые патологические состояния он и вовсе рассматривал как карикатуру на эти явления.

На предстоящей встрече мы обсудим значение психоанализа для психиатрии, взаимовлияние психоанализа и социальных наук, их пересечение, взаимное притяжение и отторжение, критику психоаналитической перспективы — и одновременно невозможность без нее обойтись. За что мы любим и ненавидим психоанализ? На этот вопрос постараются нащупать ответ психиатр, психотерапевт, философ и антрополог. 

Вопросы и темы для обсуждения: 

• Психоанализ — удачный вымысел или научная теория? 
• Что можно доказать в психоанализе (и нужно ли это)? 
• Причины неприятия психоаналитической парадигмы  
• Психоанализ как культурная система  

Спикеры:

Очно

• Максим Соляник, к. м. н., психиатр, психотерапевт, руководитель психиатрического стационара клиники «Династия», Санкт-Петербург
• Нина Савченкова, д. филос. н., директор центра практической философии «Стасис», ЕУСПб

Онлайн

• Илья Утехин, к. и. н., антрополог, научный сотрудник, Орхусский институт перспективных исследований (Дания)
• Иосиф Зислин, психиатр, независимый исследователь, Иерусалим (Израиль) 

Модераторы:

• Анна Клепикова, к. с. н., доцент, декан факультета антропологии ЕУСПб
• Давид Оганян, врач-психиатр, психотерапевт, магистр социологии  ЕУСПб

Программа 

• 17:00–19:00 — выступления спикеров и вопросы от аудитории
• 19:00–19:15 — кофе-брейк
• 19:15–21:00 — дискуссия 

Дискуссионный клуб организован по инициативе факультета антропологии ЕУСПб, Института междисциплинарных медицинских исследований и Центра практической философии «Стасис» и проводится в партнерстве с медицинской клиникой «Династия».

Мероприятие состоится очно и онлайн.