Архитектура постмодернизма. Олимпийская деревня

В 1975 году Чарльз Дженкс в книге «Язык архитектуры постмодернизма», своего рода программном манифесте нового направления, провозгласил смерть модернизма и обозначил рождение нового архитектурного языка — провокативного, многозначного, открытого историческим цитатам и игре смыслов. Коммерческая и жилая архитектура действительно постепенно меняли свою направленность, отказываясь от универсальности модернистского языка в пользу новых форм выразительности. Но если расширить поле зрения и обратиться к спортивной архитектуре, картина оказывается гораздо менее однозначной.

XX век — это не только время стремительного развития инженерных, промышленных и строительных технологий, смены политических и градостроительных парадигм, но и эпоха беспрецедентной спортивной эйфории. Спорт становится новой массовой религией, а стадионы и спортивные комплексы — её храмами, пространствами национальной репрезентации и грандиозного общественного спектакля. Но каким архитектурным языком они говорят? Следуют ли они логике интернационального стиля или оказываются восприимчивы к постмодернистской провокации? И действительно ли в спортивной архитектуре произошёл тот самый решительный отказ от модернистской строгости в пользу исторических аллюзий, символизма и архитектурной игры? 

На лекции мы проследим развитие спортивной архитектуры XX столетия и её отношения с идеологией модернизма и постмодернизма. Попробуем разобраться, почему спортивные сооружения не всегда вписываются в привычную историю архитектурных стилей и что происходит, когда архитектурная теория сталкивается с требованиями инженерии, массового зрелища, коммерции и политической репрезентации. В конце концов, был ли постмодернизм на спортивной арене — или архитектура спорта всегда играла по несколько другим правилам?

Лектор: Анна Сирро, историк архитектуры и искусства, независимый куратор выставочных и научно-просветительских проект