Вебинар: «Субсидиарная ответственность УК ПИФ: практика управления рисками»

Субсидиарная ответственность остается одним из наиболее важных личных рисков для руководителей и иных контролирующих лиц УК ПИФ. При этом ее причиной далеко не всегда становятся недобросовестные действия, даже экономически обоснованные и принятые в интересах инвесторов решения впоследствии могут быть оспорены, а управляющая компания – привлечена к ответственности.

Как защитить себя от такого развития событий? Важна не только юридическая корректность оформления сделки, но и ее экономическая обоснованность. Недостаточный анализ финансового состояния участников сделки, ошибки при определении стоимости активов, отсутствие документированного экономического обоснования или стресс-тестирования рассматриваемых сценариев могут существенно увеличить риск оспаривания сделки и возникновения претензий к управляющей компании.

На вебинаре эксперты рассмотрят методы управления этими рисками с точки зрения комплексного подхода юристов и экономических консультантов.

Спикеры:

— Алексей Шаров, управляющий партнер «Аверта Групп»

—  Александр Тихов, руководитель Департамента финансово-экономических экспертиз «Аверта Групп»

— Алексей Николаев, управляющий партнер, арбитражный управляющий, к.ю.н. («ЮрТехКонсалт»)

В программе:

— Правовые основания субсидиарной ответственности УК ПИФ: какие сделки и корпоративные решения создают риск привлечения к ответственности, как складывается судебная практика, и какие механизмы позволяют снизить вероятность возникновения претензий.

— Экономическое обоснование сделок: анализ финансового состояния сторон, оценка активов, построение финансовых моделей, определение рыночной стоимости и документирование экономической целесообразности принимаемых решений.

— Управление рисками на всех этапах сделки: подготовка и структурирование сделки, мониторинг финансового состояния участников, стресс-тестирование сценариев и формирование доказательной базы, способной подтвердить добросовестность действий управляющей компании при возникновении судебного спора