Недействительность госконтракта вследствие нарушений закона о закупках

Вебинар будет полезен вам, если:

•    Ваша компания работает с государственными контрактами и вы хотите понимать реальные риски не в теории, а на практике;

•    Вы уже столкнулись с претензиями прокуратуры, ФАС или контролирующих органов и пока не понимаете, насколько всё серьёзно;

•    Вы юрист, которому приходится объяснять руководству, почему исполненный контракт — это ещё не финал истории;
 

Есть распространённое заблуждение: если контракт исполнен и оплачен, значит, риски позади. К сожалению, судебная практика последних лет говорит об обратном.

Прокуратура и ФАС всё чаще обращаются в суд с требованием признать контракт недействительным спустя месяцы и даже годы после его исполнения. При этом суды зачастую встают на сторону истца — и поставщик, честно выполнивший все обязательства, оказывается обязан вернуть полученную оплату. Товар или работы при этом остаются у заказчика.

Далеко не все нарушения при заключении контракта становятся основанием для подачи иска о его недействительности. Но понимать, как работает этот механизм и что можно противопоставить — стоит заранее, а не в момент, когда иск уже подан.
 

На вебинаре мы разберем:

1. Ничтожность или оспоримость — и почему это важно в первую очередь. От правильной квалификации зависят сроки, круг истцов и, возможно, наличие времени на манёвр. 
    
2. Почему недействительность контракта — это не только гражданский спор. Параллельно могут развиваться административные и уголовные производства. Насколько это реальная угроза в вашем случае — попробуем разобраться вместе.
    
3. Односторонняя реституция: как это работает и почему суды на неё идут. Один из самых болезненных сценариев — когда взыскание идёт в доход бюджета. Поговорим о том, при каких обстоятельствах это происходит и есть ли способы этому противостоять.
    
4. Альтернативные способы защитить право на оплату. Неосновательное обогащение, убытки, аргумент о вине заказчика — эти инструменты существуют, хотя работают не всегда и требуют грамотного применения.
    
5. Что показывает судебная практика 2023–2026 годов. Не обобщения, а конкретные тенденции: какие нарушения суды считают критическими, а в каких случаях склонны отказывать в иске. Практика неоднородна, но закономерности есть.
    
6. Что можно сделать на разных этапах — до, во время и после. Не универсальный рецепт, но ориентир: на что обращать внимание при заключении контракта, как документировать исполнение и какие аргументы работают в суде.
    
7. Налоговые последствия — то, о чём обычно вспоминают слишком поздно. Признание контракта недействительным может повлечь возникновение споров с ФНС по НДС и налогу на прибыль.

Спикеры: Толстобров Сергей, партнер Enforce Law Company и Рыженков Дмитрий, ведущий юрист Enforce Law Company.

Практикующие юристы с опытом сопровождения споров в сфере госзакупок.

Формат: 1 час практического разбора + 30 минут ответы на вопросы.

Дата и время: 23 апреля 2026 г., 11:00 (МСК).

Организационная информация:

Мероприятие закрыто для представителей юридических компаний, в связи с чем просим Вас проходить регистрацию с указанием корпоративной электронной почты. За день до начала мероприятия вам будет направлена ссылка с доступом на вебинар.

Обращаем ваше внимание, что организаторы оставляют за собой право отказать в регистрации на вебинар без объяснения причин.

За дополнительной информацией обращайтесь msk@enforce.law