Три лекции о науке, человеке и технологиях

Туда и обратно: почему ученым важно смотреть не только на свою тему, но и по сторонам?

Современные исследования – это не только сложное оборудование и междисциплинарные команды ученых. Это еще непрерывное самообразование и самосовершенствования человека, выбравшего путь познания. На лекции поговорим о пути становления философа и ученого, рассеем иллюзии, поднимем подводные камни и увидем возможности там, где, на первый взгляд, есть только препятствия.

Александр Мусс – клинический психолог, кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры общей психологии факультета психологи СПбГУ, доцент общенаучной кафедры естественно-научных и гуманитарных дисциплин Высшего художественно-технического института

«Шутка» затянулась: как сопротивляться бесконечной ленте развлечений

1279 страниц. Почти 2 килограмма слов под одной обложкой. Монструозная книга «Бесконечная шутка» Д. Ф. Уоллеса вышла в 1996 г. и стала одним из главных постмодернистских романов ХХ века. Его герои ищут кассету со смертоносным фильмом — любой его зритель умирает от удовольствия. Уоллеса интересует вопрос выбора, который люди делают в своих пристрастиях, и губительной силы Развлечения — момента, когда этот выбор нам уже не принадлежит. Спустя 30 лет «Бесконечная шутка» читается как пророчество. Мы окружены развлечениями, а лента в социальных сетях действительно стала бесконечной. На лекции попробуем разобраться в том, почему технологии рождают «смертельные развлечения», как им сопротивляться, и, наконец, поговорим о том, есть ли у шутки конец (и смешной ли он)?

Влада Боброва – социальная исследовательница науки и технологий, младший научный сотрудник Европейского университета в Санкт-Петербурге

Так с кем мы говорим? Идентичность и понимание ИИ

Общаясь с ИИ, мы незаметно начинаем разговаривать с ним, как с живым собеседником. Но кто нам отвечает: один и тот же «кто-то» или в каждом чате новая маска в зависимости от контекста? И что вообще «он» понимает в нашей беседе, если, как говорят скептики, лишь очень хорошо угадывает следующее слово? А если речь заходит о намерениях ИИ-агентов — откуда им вообще взяться? На лекции разберем, что современная философия и последние исследования говорят об идентичности ИИ-систем и о том, можно ли применять к ним слово «понимание», не скатываясь в слишком простые крайности антропоморфизации или «стохастического попугая».

Владислав Терехович – кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник Школы философии и культурологии ФГН НИУ ВШЭ